栏目分类
性爱巴士电影 苹果 MacBook Pro 14 用户体验：定制的 M1 Max / 64GB / 2TB 有多强
发布日期：2024-10-10 21:04 点击次数：205
Hi 诸君 IT 之家家友，全球好啊。时辰还是转瞬到了 2022 年。操心 2021 ，由于忙于实习及毕业关联等个东谈主原因，撰写案牍的时辰也越来越少了，还请以前就关爱我的一又友们见谅。
曾几何时，我就想参预某一品牌的生态环境当中，最初是三星，其次是小米，经过几经转折我照旧来到了 Apple 的生态。在这种环境加捏下，不竭使用 MacBook 就成了对我来说成为了最佳的选拔。
在我就读的新学校中，我所选的专科为狡计机科学与技巧，除学习 Java 关联的开垦外，还会学习一些其他的编程关联的课程。在课外，我加入了宣传部的新媒体部门，担任拍照修图、视频裁剪一职。之前购买的基于 Intel 处理器的 MacBook Pro 13 天然是顶配，但由于较弱的图形性能，很快就变得不够用了。
鉴于上述原因，我选购了 2021 年末发布的，基于 ARM ——Apple Silicon 架构的 MacBook Pro 14。
最初附上我所购买的 MacBook Pro 14 的配置：
△ 对于本机
用 Apple 的话来说，即是：
Apple M1 Max（10 中枢处理器、32 核图形处理器和 16 核神经网罗引擎）；
64 GB 调解内存；
2 TB 固态硬盘；
那么，在接下来的内容中，我将基于上述截图中的系统及配置，从外不雅、软件及性能等方面与全球共享我对这台 MacBook 的体验及感受。
外不雅我的这台 MacBook 属于定制版，从 10 月下面单到 1 月初拿到货前前后后消耗了简略 1 个半月的时辰，在面前多样缺「芯」的情况下，也不算是太深入。而在这段时辰内，多样评测还是满天飞了。
我看过很多评测的视频，也看了很多博主发的实拍图，致使看了看官方的渲染图，何如都看不出这台 MacBook 的那种好意思感，因为它给我的第一印象即是 —— 何如看起来又厚又重？与老款的具体参数一双比，发现分量如实重了约 200g 把握，然则厚度是差未几的，有时候也不得不瞻仰一下工业遐想在如今亦然那么的伏击。
得手后，个东谈主嗅觉全体分量扫尾尚可，毕竟塞入了更大的电板： 70 瓦时，径直从客不雅层面蔓延了续航身手。不外 1.6kg 的分量在一众 Windows 飞动本中也算得上是「数一数二」的了。
值得一提的是，16 吋的 MacBook Pro（搭载 M1 Max 芯片）更是径直来到了 2.2kg，径直并列习武之东谈主所使用的游戏本，这亦然我选拔 14 吋相等伏击的一个原因。
△ MacBook Pro 渲染图，图源：Apple Store
屏幕先前 Pro Display XDR 中的技巧也终于是下放到了 MacBook Pro ，无为的 SDR 内容最高可达 500 尼特的亮度；如果浏览 HDR 内容，峰值亮度更可高达 1600 尼特。再相助 MacBook 独到的 120Hz ProMotion 高刷屏，数值看似相等仙葩的 3024x1964 的区分率，全体体验就更进一竿。高刷新率也将 macOS 中的动画展现地大书特书。
个东谈主认为，这是一块相等出色的屏幕，至少在我眼中，这块屏幕的不雅感还是比我之前看到的系数屏幕都愈加惊艳。即使选拔初学级别的配置，这块屏幕也涓滴不会打扣头。
△ 显现器偏好竖立
然后说一下全球接洽热度相比高的刘海。其实不才单之前，我也作念了很久的念念想责任。你何如可以招揽札记本电脑上有一个缺口呢？然则看中 M1 芯片的概述实力及翌日一段时辰模具可能不会有相比大的改革，我照旧尝试劝服我方。
上手之后，我的格调就有了相比大的疗养 —— 只须不是在淡色配景下，这个刘海莫得遐想中的那么出戏。在我大部分的使用场景中，都是以全屏的神态运行，macOS 相等高明地将刘海所处的景色栏完好意思荫藏玉成黑的景色。再相助 mini-LED 纯黑时简直不发光的特色，视觉上基本酿成了一块完好意思的屏幕。
△ 在全屏景色下的刘海会被玄色配景所「荫藏」
天然，我个东谈主也遭受一些问题，举例当景色栏右上方的图标显现过多的时候，胪列在左侧的图标会被荫藏到无法点击的位置，我所使用的管理决策是使用一个名为「Bartender」的软件而保捏不受影响。
一个这样宽又大的刘海，我以为不放下个 Face ID 真实是有点分歧情理了。之前也有过媒体向 Apple 商酌为什么不取消键盘上的 Touch ID 而换用 Face ID 呢？关联词官方给出的回答是用户在使用 MacBook 的时候会很天然地将手放在键盘上，因此能够相等节略地触摸到 Touch ID。我想，官方又在这里扯了，难谈脸朝向屏幕看不是才是最天然的吗？
天然活在 Apple 的生态中，但我也不但愿我方的审好意思因它而受到威迫。
△ 淡色配景下突兀的刘海
键盘就像看房，进家世一印象是客厅，那么在 MacBook 上，就来到了键盘部分。在这一代的 MacBook 中，键盘所处的这一块陷进去的这一部分一都替换为了玄色金属。不管是灰色照旧银色都是如斯。我对这一代键盘的意会是玄色更能给东谈主带来一种专科、低千里、介意的嗅觉。
在以后发布的 MacBook Air 的非 Pro 机型中将可能加入彩色的键盘诱骗不是那么「Professional」的用户。键盘全体回馈响应我以为较好，不作念过多评价了。
△ 纯黑的键盘面
Apple 移除了使用 5 年的 Touch Bar。凭证 Apple 官方的复兴，专科用户更心爱使用物理实体按键的 MacBook，是以又把它们改了回来。这不是在瞎说呢，归正我是不信这些所谓的「专科用户」都在这一款 MacBook 前集体发声。
在我看来，Touch Bar 是一个中看不顶用的功能，天然他们很酷炫，看起来很有科技感，然则在坐褥力中并不可起到多大的作用，致使还有可能会裁汰效力。然则决定砍掉后，却又食之无味，弃之可惜。
记起之前看到 Linus Tech Tips 中有一个相等好的渲染图，即是将 Touch Bar 径直另开辟一滑放在 F1 - F12 上方，应该算是 Touch Bar 的最终形态了。
△ 「终极形态」的 Touch Bar，图源：Linus Tech Tips
接口在 MacBook 左侧，领有一个 MagSafe 的磁吸充电接口，2 个雷雳 4 接口以及一个 3.5mm 耳机接口。
而在右侧除了有一个雷雳 4 的接口之外，还有一个 HDMI 2.0 接口及 SD 卡的读卡器。
△ MacBook Pro 左侧接口
雷雳 4 的外形归并般的 USB-C 接口调换，可以接驳种种的成立，同期兼容 USB-4 及向下兼容雷雳 3 的系数成立。但在 MacBook 上使用了雷雳 4 的公约，这意味着可以达到峰值为 40Gbps 的数据传输速率；原生支捏 DisplayPort 公约的视频输出，最高可达 6K 60Hz。
此外，使用 USB-C 进行充电时更是可以达到 100W。自 2020 年中将手头的札记本更换为 MacBook 后，我的许大批据线也由 USB-A 向 USB-C 疗养，这样可以尽可能减少我外出佩带数据线的数目。
MagSafe 磁吸充电口当作近些年来很多用户相等想要转头的一个端口，在这一代上也终于是赢得了转头。
然则与 Surface 的 Connect 接口不同性爱巴士电影，当磁吸充电口处于聚首景色时，径直用劲并不可将其分离开来，而是需要稍稍进取提一下才能分离。
这使得遭受一个经典的场景，那即是：当有东谈主不防备被你的充电线绊去的时候，照旧会将你的 MacBook 牵连到地上。外出在外还得多带一条 MagSafe 专用的数据线反而会显得拖累。
香蕉鱼观看在线视频网因此，我认为 MagSafe 并不可很好地期骗到我的生存场景当中去。好在其它的雷雳 4 接口均能支捏充电。
跟着新一代 USB-C 的充电公约的升级，面前最新的公约还是支捏 USB-C 还是能支捏最高 240W 的充电功率。我也相等但愿 Apple 能在以后的 Mac 中期骗。不外，相对于 16 吋的 MacBook Pro，MagSafe 所带来的 140W 的充电功率似乎成了独一使用它的事理。
在这一代 MacBook 中，3.5mm 的耳机插孔也赢得了升级。面前这个插孔「具备先进的高阻抗耳机支捏功能」，浮浅来说即是能径直原生支捏一些更高功率的耳机。然则由于我我方在音频这一块不是绝顶了解，就不再发挥。
来到 MacBook 的右侧，这一面我以为算是有史以来最令东谈主昂然的升级了。
△ MacBook Pro 右侧接口
除了仍然存在的一个雷雳 4 接口外，还有两个径直可以让我免去外带推广坞的接口：一个 HDMI 2.0 及一个支捏 UHS-II 速率的 SD 卡槽。
这个 HDMI 仅为 2.0 版块（也可以叫作念 2.1？），最高支捏 4K 60Hz 视频输出，还是能够甘心日常的推广需要。比如，咱们学校大部分所使用的投影仪均为 1080P 60Hz，外出在外完好意思不系念连不上等问题。
此外，一个 SD 卡槽也极地面便捷了影视责任者的需要。在部门责任室内，我往往需要将拍摄的素材拷贝到 Mac 内进行后期修改，有了这个卡槽我致使可以遍地随时张开责任。天然这个卡槽最高只可达到 UHS-II 的速率，然则对于我这一类 SD 卡本人都无法跑满的东谈主来说，还吵嘴常甘心了。
至于扬声器与麦克风，一直以来，MacBook 的扬声器在历代 Mac 以来一直都是当期数一数二的，此次也不例外，我愿称之为 13 吋 14 吋札记本中的「杰出人物」，我礼服哪怕你只须一副木耳朵，也能听出「高保真六扬声器系统」与其他札记本的区别。灌音并不可很好地展现 MacBook 的音质，是以照旧请诸君到实体店中去体验吧。
对于麦克风，官方声称领有「灌音棚级三麦克风阵列」，具体骨子发扬可参考下方音频（未作念任何后期处理）：测试。
macOS 兼容性每次想和全球共享我方与 MacBook 之间的故事，都不可幸免地要和全球说说 Mac 专属的操作系统 ——macOS。
△ macOS Monterey，图源：Apple Store
然则在以后的 Mac 身上，咱们可能遥远不会看到基于 Intel 的 x86 架构的 Mac 了，因为在 2020 年末的发布会上，Apple 决定从其时运转向 ARM 架构转型，并参预为期 2 年的过渡期。
那么，这就意味着先前老架构的期骗步伐在新款的 Mac 上无法径直运行，而是需要通过一个名为「Rosetta」的 App 转译为 ARM 架构的期骗才能往常运行。一年多畴前了，很多期骗开垦者还是第一时辰将各自的 App 进行「校阅升级」，以支捏原生运行。
从这个方面来看，Apple 的敕令力曲直常高的，面前绝大部分主流的期骗步伐还是赢得充分适配。
在一些 App 的下载页面上，咱们能看到适配的情况。若显现为「通用期骗」则说明下载的装置文献内包含两套架构的代码，在两种平台上都能够往常运行。即使仅支捏 x86 架构的老 App，大部分情况通过转动也能够往常运行。
△ 使用这款 App 可检察已装置期骗步伐的适配情况，面前大部分主流 App 均已适配
在我看来，此次 Apple 决定将自家的 Mac 向 ARM 转型使得 Mac 能够运行一些移动端的期骗和游戏，比如「彩云天气」及「阴阳师」等都可以径直在 Mac 上运行。相助优秀的硬件基础，体验还曲直常可以的。只须 Apple 能给出更多的关联 api，运行移动端的大作也不是不可能的，算是翌日可期吧。
△ Mac App Store 上的「阴阳师」
不外针对一些 Windows 专用的期骗步伐或者开垦软件，需要依赖于特定的 Windows 环境，并不可在这台基于 ARM 架构的 Mac 上领有相比好的体验。
我在 Mac 上使用 Parallels Desktop 装置 ARM 版的 Windows 11，准备搭建 Microsoft SQL Server 的环境，遭受了多样奇怪报错的事情，终末也只可作罢（其后我通过 macOS 运行 Docker 管理了 MSSQL 的关联问题）。也即是说，如果对于 Windows 有较高的依赖进程的，千万不要买这一类的 Mac 了。
以前小时候嗅觉 Mac 与一般的 PC 有着很不一样的区别，阿谁时候还只是停留在上层的交互逻辑上。面前从内部到外面，可谓是真的不太一样了。
日常使用那么讲完毕现阶段 macOS 与这些 App 的兼容性关联问题，就到了最贴合全球骨子的性能测试设施了。
在这部天职容当中，我将测试一些我日往往常使用的软件，以及它们在运行时主不雅上的温度、发烧、续航上的情况。诸君的骨子情况凭证得手成立会有不同的区别。
日常使用当中，诸如 Word 文档编订（使用 Microsoft Word）、浏览网页（使用 Safari 浏览器）、在线视频播放（在哔哩哔哩上不雅看 4K 的视频）等轻度使用场景，这台搭载 M1 Max 的 MacBook Pro 完好意思不会发烧，且凭证电扇监测软件也阐发电扇处于完好意思关闭景色。这就意味着即使你拿到学校的藏书楼中去自习那么完好意思毋庸系念电扇会转起来而影响到身边的同学。
△ 同期撰写文稿与摸鱼（不是）
还记起旧年在写 2020 款 i7 处理器的 MacBook Pro 13 时，只须开机，电扇详情会保捏在 2000 转高下，在线看个视频就能来到 3000 转高下。这一代的 MacBook 上，进取是不言而谕的。
使用 Mac 很大一部分东谈主可能是码代码的步伐员，那么，在这里我使用最新版的 IntelliJ IDEA 运行一个迷你的 JSP 名目，在我日常调试的经过中，无论是无为的代码修改，照旧不断断开并重新部署 Tomcat 就业器，电扇也能够相等牢固地保捏在 0 转，且莫得任何发烧。尤其是在重新部署就业器时，仅需 3 秒钟，普及效力显着。
△ 在 IntelliJ IDEA 上运行一个浮浅的基于 Tomcat 与 Servlet 的小名目
不外这里再顺带提一下老版块的环境开垦。不管是什么话语，什么开垦环境，如果你一直能够纯熟地使用一整套相比旧的版块，它偶然能够在基于 ARM 架构的 Mac 上奏效运行，即使它领有相等优秀的转译身手。冷落经过一又友的测试或者先将现时手头的名目使用较新版块运行再洽商购买新款的 MacBook。
多媒体这一部分是 MacBook Pro 所擅长的类型 —— 图像处理与视频裁剪。图像处理将使用经典的 Adobe Photoshop（v22.4.2），视频裁剪将使用 Adobe Premiere Pro（v15.2.0）及看家好手 Final Cut Pro X（v10.6.1）。
在 Photoshop 的首选项中，移步至「性能」及「Camera Raw」首选项中均标明该版块的 Photoshop 均能支捏 M1 Max 的图形加快。
△ Adobe Photoshop 性能首选项
△ Adobe Photoshop 中的 Camera Raw 首选项
在 Photoshop 的测试当中，我使用了一张 24GB 大小的星河系图像，区分率来到了惊东谈主的 108199x81503，从双击怒放到加载奏效，总计耗时约 1 分 30 秒。恭候加载过缓存后，重新再次怒放这张图顷然，仅需要 30 秒即可加载完成。之后，我又将这张图片套上一个 100 像素的高斯婉曲，耗时 2 分钟完成。
△ Adobe Photoshop 中怒放 24GB 的 PSB 文献
接下来，咱们转到视频裁剪的测试场景：
我从网高下载赢得一段由佳能 Canon R5 拍摄的 8K@29.97 Raw CRM 形式的素材，将其反复类似后使总时辰线达到 1 分钟，然后导出一段 ProRes 422 HQ 编码的 8K 视频。
最终 Adobe Premiere Pro 导出的时辰为 11 分 44 秒。待机器冷却后，使用 Final Cut Pro X 导出相同的素材，用时 2 分 25 秒。由此可见 M1 Max 的性能水平。
在导出的经过中，通过第三方硬件使用率检测 App「Stats」发现使用 Adobe Premiere Pro 导出时基本仅靠 CPU 在渲染，而使用 Final Cut Pro X 导出的时候则是 CPU+GPU 火力全开。
终末，我还作念了一个极限的视频裁剪测试，该测试中未进行任何代理、优化等操作。在 Adobe Premiere Pro 中，我径直导入一条 8K 的视频轨谈，就还是不可较为通达地浏览了。在 Final Cut Pro X 中，我可以导入 3-4 条 8K 的视频完好意思不卡顿，5-6 条 8K 的视频卡徒然则能往常裁剪。可见自家的软件优化相等可以。
△ Final Cut Pro X 性能测试：5 条 8K 视频同期类似
游戏终末这一块是仅供文娱向的游戏性能测试。我知谈，这不是一个 MacBook 该干的事情，但如实是向全球先容它图形性能强弱最直不雅的神态。
最初是 macOS 平台最受接待的「古墓丽影」系列 —— 古墓丽影：崛起 & 古墓丽影：阴影。
在「崛起」当中，我使用了 2560x1600 的区分率，开启 FXAA 抗锯齿，将预设画质选拔了高，赢得的收成如下图所示。
△ 在「古墓丽影：崛起」中的跑分收成
来到了它的续作「阴影」中，相同使用 2560x1600 的区分率，开启 SMAA 抗锯齿，关闭 HDR，将预设画质选拔了高，赢得的收成如下图所示。
△ 在「古墓丽影：阴影」中的跑分收成
不丢丑出，macOS 下原生运行的游戏，最终的收成效力都相等令东谈主陶然，无论是优化照旧游戏经过中的发烧，都属于偏上的水平，至少这两款大作还是可以在搭载 M1 Max 的 MacBook Pro 上相等温和地游玩了。
但相比可惜的是，原生支捏 macOS 的游戏少之又少，如果咱们通过 Parallels Desktop 编造机（以下简称 PD）运行一些 Windows 平台上专属的大作，会是何如样的体验呢？还请接着往下看。
通过 PD 装置的是 ARM 版的 Windows 11 而非传统的 x86 的版块，这意味着一部分的期骗步伐可能不可往常运行。这就包含诸如国内相等流行的加快器一类居品，在我的测试中，网易 UU 加快器、雷神加快器均不可为游戏提供加快就业 —— 它们要不是加快失败即是径直闪退。因此，即使一些多东谈主游戏即使能够支捏通达运行，然则不可互联互通也会是一个问题。
最初咱们来看一些经典的老游戏是否能够在 PD 中往常运行：
诸如「红色警戒 3」等即时计策的游戏能够以全区分率的最高画质运行游玩，可谓吵嘴常优秀。而一些开放寰宇的游戏，如「GTA 4」则会在游玩的经过中有轻细的卡顿，然则全体处于能玩的水平，不知谈为安在游戏内只是识别到了 512MB 的显存。
△ 在 Parallels Desktop 中运行 Grand Theft Auto IV: The Complete Edition
对于一些近代一些的大作，如「GTA 5」、「原野大镖客：救赎」、「扫尾」、「杀手 3」等天然能够往常启动游戏，然则即使使用 1280x800 的低区分率运行也只须十几帧的水平，属于不可玩的水平。
跑分不管性能多强，除了体验之外，还有一个相等客不雅的数据，那即是跑分，最初我先拿出 GeekBench 5 的跑分情况。
△ GeekBench 5 中单核与多核的收成
△ GeekBench 5 中单核收成与其他机型
△ GeekBench 5 中多核收成与其他机型
在 GeekBench 5 的 CPU 测试当中，单核收成与其他一众 M1 机型发扬基本一致，但仍比搭载 i7-10700K 的 iMac 27-inch Mid 2020 要高出约 40% 把握。在多核收成当中，特殊搭载 i9-9900K 的 iMac 27-inch Early 2019 约 45%。径直可以并列桌面端的性能。
△ CineBench R23 中多核与单核的收成
△ 2TB MacBook Pro 14 硬盘读写速率，硬盘越大表面上速率会越快
尾声不管是看起来变得「又厚又重」的机身，照旧「令东谈主齰舌」的刘海，或是变得「愈加深重」的 logo，亦或是「史无先例」的性能，Apple 似乎都在告诉着属于它的主见用户 —— 你们也曾心爱的 MacBook「Pro」，它终于回来了。这样的 Pro，不再是濒临无为的消费者群体，而是真实需要极限性能的专科用户，因为这样的专科用户可以厚一些、重一些，然则性能必须有余苍劲，才能因循起那些苍劲的交易名目工程。
只是但愿 Apple 能够尽可能地听取全球的概念，在后续的机型上小修小改，成为全球心目中真实的，具有 Pro 意旨的 MacBook Pro 吧！
跋文好了，那么一整篇的体验长测到这里就已毕啦～ 我在写这篇著述的时候天然也想追求大而全，然则由于客不雅上的原因详情不可作念到让全球深入了解这台 Mac 的方方面面。全球还想让我从哪一方面出手审视张开讲讲接待在 IT 之家的下方斟酌留言告诉我。终末送全球一组 EDC（Every Day Carry）的好意思图吧！
如果以为这篇著述对你有效，接待点赞、斟酌及关爱。
那么，咱们下一篇著述相逢啦～
告白声明：文内含有的对外跳转联结（包括不限于超联结、二维码、口令等体式）性爱巴士电影，用于传递更多信息，检朴甄选时辰，扫尾仅供参考，IT之家系数著述均包含本声明。
